Nytt kar - work in progress: berlinarbygge på 480 liter

Hej Elio, kul att se dig igen. För refugiet, som Maurizio redan sa, chaeto är bäst. I övrigt verkar allt funka, jag följer utvecklingen. Kom igen, vi vill se den fylld!

Hej Elio! I refugiet tycker jag du ska köra chaetomorpha istället, då slipper du alla risker med caulerpa. Behöver du så säg till, jag skickar dig lite.

Returpumpen verkar lagom, men jag är ju mest inne på nano-världen och inte rätt person att råda dig om just det. Jag vet att den ska dimensioneras efter skimmern och skicka åtminstone den volym som skimmern klarar (per timme) upp i karet. Vilket avlopp har du? Se till att det hänger med pumpen... Jag lämnar ordet till dem som kan mer än jag. Kul att läsa dig igen!

På lördag sätter jag själv upp ett nytt kar hemma hos mina föräldrar, det berättar jag mer om i annan tråd. Hej!

Hej på er alla! Efter ett år är jag äntligen redo att dra igång ett projekt jag lade på hyllan. Jag hoppas på era värdefulla råd och förstås er kritik.

Karet är klart och står på golvet och väntar på att monteras. Det är specialbyggt av Fantail, ungefär 480 liter. Mått: längd 146 cm, höjd 55 cm, max bredd 76 cm och min 42 cm.

Refugiet är 60x32, höjd 40:

Sumpen 60x60, höjd 30:

Så här såg det ut förut:

Och så här nu:

Detalj på det lilla handfat jag byggt in i möbeln:

Jag lägger upp fler bilder snart.

Det blir ett berlinarsystem. Jag vill hålla mjukkoraller och några inte alltför krävande LPS. Här är listan på det jag redan skaffat och det jag ska köpa, och jag väntar på era råd:

Jag tänker lägga i ca 80 kg sten (saknar 30 kg). Skimmer LGS850 SP med dubbel pump (köpt). Returpump New Jet 3000? (ska skaffas). Cirkulation? Jag tänkte mig fyra pumpar för att placera dem bättre, vad säger ni? Belysning: jag har två LED-armaturer på 120W styck och kör igång med dem, sen får vi se. I refugiet, chaeto eller caulerpa?

Tack på förhand!

Hej Elio! I refugiet tycker jag du ska köra chaetomorpha... lämna ordet till dem som kan mer än jag.

Härligt Mauri! Då blir det chaeto i refugiet (jag har både den och caulerpa i det gamla karets refugium). Skimmern ska klara ca 1500 l/h. Avloppet är 40 mm (35 invändigt). När allt är monterat räknar jag på hur mycket vatten som faller ner i sumpen, så blir jag mer exakt. Jag vet inte om belysningen räcker - jag får ihop 240W LED. Lycka till med ditt nya kar!

Hej Elio, välkommen tillbaka! Jag minns ganska väl det du hade börjat med.

Som de redan sagt: kör chaeto för algerna, mycket effektivare per volym. Returpumpen är okej, men tänk på att ett 40-avlopp inte tar mer än 800-900 l/h, kolla upp det. För det här karet hade jag satt en 50:a eller två 40:or med avstånd mellan.

Fyra pumpar borde räcka med tanke på den speciella formen, men mitt råd är att låta dem jobba växelvis så att strömmen vänder ungefär var sjätte timme. Idealet vore att skapa en pulserande ström också, typ våg och efterföljande svall. Tänk på att om du mest håller LPS får du inte överdriva strömmen, annars trivs de inte och öppnar sig inte fullt ut.

Om armaturerna kan jag inte svara eftersom jag inte vet vilka de är - egenbyggda eller vilket märke/modell? Du har gott om utrymme, så det borde bli bra.

Lägg inte i någon sand - inte ens ett tunt lager. Om du absolut inte vill vara utan, vänta minst 4-5 månader och lägg sen bara ett tunt damm.

Jag tog en bild på skimmern. Det är en LGS 800 SP, den har en Sicce PSK 1000 för skumningen och jag tänker sätta en reglerbar New Jet 1700 för matningen. Vad säger ni?

Hej Elio... Lägg inte i någon sand, vänta minst 4-5 månader och lägg sen bara ett tunt damm.

Hej Beppe! Karet har en bräddbrunn med två hål på 50 mm, ett för avloppet och ett som kabelgenomföring. Kan jag använda båda två även om de sitter nära varandra? Sen finns förstås ytterligare ett hål för returen.

Armaturerna är de jag postade förra året i den andra tråden. För SPS är de säkert lite klena, men för LPS hoppas jag att de räcker. Med tiden byter jag (om plånboken tillåter, haha). Jag lägger upp två bilder, en med specifikationerna och en när de satt på Gimmis kar (det var han som sålde dem till mig).

Sand lägger jag absolut ingen i, den tidigare erfarenheten räcker. Tack för dina råd!

Hej Elio, kul att se dig igen... Kom igen, vi vill se den fylld!

Hej Roberto! Jag kan inte heller vänta på att se den fylld... jag måste bara övertala Mariusz att komma hem och montera den, han är alltid uppbokad. Och sen hjälper ni mig väl med en fin stenuppbyggnad?

Det beror på vilket l/h-intervall den ska jobba i...

New Jet 1700 har jag redan hemma. En fråga: hur stort bör utbytet kar/sump vara för ett kar på 480 liter?

Med tanke på att 40-avloppet ger ca 900 l/h ner i sumpen och att skimmerpumpen (Sicce PSK 1000) behandlar ca 900 l/h - blir utbytet rätt då? Om det stämmer ställer jag in New Jet 1700 på 900 l/h... hoppas jag uttryckte mig begripligt. Väntar på era råd.

Det beror på vilket l/h-intervall den ska jobba i, kanske räcker det med mindre. Men har du den redan så är det bara att finjustera regleringen.

Hej Roberto, då lägger jag upp en bild på hålen i karet. Det ena, på 55 mm, är för kabelgenomföringen, det på 50 mm är avloppet och det på 27 mm är returen. Skulle jag kunna använda 55:an också som avlopp, så att jag får två?

...jag trodde att utbytet kar/sump styrdes av hur mycket vatten skimmern behandlar, men det gör det alltså inte?

Jag gillar generösa utbyten kar/sump, på gammalt vis, så jag skulle sätta en pump som kör avloppet till max. Men 40 mm på ett sånt här kar är lite klent för min smak - varför inte borra ett hål till medan det är tomt?

Om du får till en 50-koppling i 55-hålet du borrat för kablarna kan du använda bara det. Då blir 40-hålet kabelgenomföring och returen är oförändrad. För utbytet och skimmerns behandling instämmer jag helt med Tene.

Vad tycker ni?

Jag följer regeln att utbytet ska vara minst tre gånger karets volym, oavsett hur mycket vatten skimmern behandlar. Jag har alltid tyckt att det är bättre att det kommer mer vatten till sumpen än vad skimmern behandlar, än att tvinga den att behandla redan behandlat vatten två gånger. Idén att använda kabelgenomföringshålet tycker jag är utmärkt.

Det finns ingen riktig uträkning. Tänk på att ett 40-avlopp ger ca 800-900 l/h, ett 50-avlopp 1200-1300 l/h.

Kom ihåg att avloppshålet aldrig får bli helt täckt, så att ytfilmen kan rinna av - den minskar annars gasutbytet med tiden.

Jag har ett användbart hål på 44 mm och med en NJ3000 och 1,3 m uppfordringshöjd täcker jag hålet till ungefär 2/3.

Akta dig för galler för nära avloppet, de begränsar flödet och du riskerar oavsiktlig igensättning om alger växer till eller annat virvlar runt i karet och delvis täpper gallret.

Tack, precisa och kärnfulla som alltid!

Toppen, menar du under, i sumpen?

Det finns ingen riktig uträkning... du riskerar oavsiktlig igensättning.

Tack för förklaringarna, jag sätter ett 50-avlopp. Tror du det är bättre att kapa toppen i 45 graders vinkel? Nästa vecka börjar jag montera karet, så lägger jag upp bilder.

Så enligt dig, Beppe, räcker ett 50-avlopp? Finns det någon uträkning jag kan göra först? Då kan jag använda det andra som kabelgenomföring.

Istället för att skära en salamiskiva skulle jag sätta en böj...

Precis, mitt är gjort så. Du kommer ner i sumpen med avloppsröret vågrätt vid vattenytan utan att dränka det helt.

Ja, i sumpen, så att jag får ner det till vattenytan.

Istället för att skära en salamiskiva skulle jag sätta en böj och låta den sticka upp halvvägs ur vattnet, så slipper du porlandet.

I morse satte jag karet på möbeln för att se effekten...

Ser jättefint ut! Kom igen, vi vill se den fylld!

I morse satte jag karet på möbeln för att se effekten...

Ser jättefint ut! Kom igen, vi vill se den fylld!

Tack, jag borde kunna börja nästa vecka...

Oj, förutsättningarna är toppen!

Oj, förutsättningarna är toppen!

Vår vän Elio har den här gången bestämt sig för att göra det ordentligt. Den är redan fin fast den är tom! :):)

Det räcker fint. Titan och extern styrning?

Jag kör en 300W på nästan 400 liter utan problem, och du har ju ungefär lika många liter.

Vår vän Elio har den här gången bestämt sig för att göra det ordentligt...

Roberto, Beppe, tack så hjärtligt! Jag hoppas kunna börja montera den på lördag (om Mariusz inte sviker mig)... sen kommer jag stressa er med tusen frågor. PS: tror ni en doppvärmare på 300W räcker?

Det borde bli runt 480, så 300W räcker alltså?

Jag skulle ta just en titanvärmare utan inbyggd termostat och styra den externt. Med glasvärmare har jag haft två otäcka erfarenheter, bland annat en Jäger där kontakterna fastnade i tillslaget läge och karet gick upp i 30 grader.

Tack Matteo, jag sätter igång direkt...

Hittar du ett begagnat Aquatronica-system...

Äh... det tror jag inte att jag har råd med just nu. Jag har mycket kvar att köpa - cirkulationspumpar, minst 20 kg sten, returpump - för att inte tala om att jag måste betala klart karet!

Idag var jag hos Fantail angående det vi pratade om med avloppsdiametern, och han försäkrade att avloppet är mer än tillräckligt som det är. Så allt blir oförändrat, 40-avlopp. Om han säger det...

Varsågod!

Instämmer. Jag skulle lägga till en termostat som sköter både värmaren och fläktarna eller kylaren under de varma månaderna! En sån här till exempel: (eBay-länk i originalet).

Hittar du ett begagnat Aquatronica-system förenklar du livet rejält, då styr du hela karet med det.

Det räcker fint. Titan och extern styrning?

Roby, ge mig några tips... vilken rekommenderar du? (Jag har inte köpt den än.)

Jag har tre fiskar i nuvarande kar... 2 ocellaris-clownfiskar och en sjöstjärnefisk. Tror ni det är riskabelt att flytta in dem i det nya direkt? Tack!

Idag lade jag en beställning på värmaren och termostaten:

Schego titanvärmeelement 300W.

Resun termostat TS600, modifierad för temperaturstyrning via kylfläktarna.

Vad säger ni som start?

Tillåt mig att tvivla på avloppet - 40 mm för ditt kar är verkligen minimum, och har du ett större hål tillgängligt skulle jag använda det.

Fiskarna, om du kan hålla dem aktiva vore det bättre. Du vet ju vad det innebär med ett kar som inte vill komma igång, kanske för att det startade dåligt?

Tillåt mig att tvivla på avloppet...

Hej Roby, just idag tog jag upp mina tvivel om avloppen med Fantail, men han stod fast vid sin övertygelse och sa att eftersom avloppet sitter i en brunn och röret går rakt ner i sumpen utan böjar så "drar" det mycket mer. Han använder dessutom 55-hålet med en 50-genomföring och själva avloppet på 40.

För de tre fiskarna behåller jag dem i det gamla lilla karet. Problemet är att jag behöver stenarna som ligger där i. Kan jag lämna kvar bara några kilo, säg 4-5 kg? Skulle systemet hålla då? Eller så lämnar jag dem hos honom, han håller ju på att inreda nya kar för butiksexponeringen. Vad tycker du?

Jag flyttade direkt över 2 clownfiskar och en Ctenochaetus, och en vecka efter bytet inga problem alls...

Passade på att ta några bilder hos Fantail idag:

Jag flyttade direkt över 2 clownfiskar och en Ctenochaetus...

Var flyttade du, från och till? Hur stor var literskillnaden, och använde du vatten och sten från det gamla karet?

Jag flyttade direkt över 2 clownfiskar och en Ctenochaetus...

Mauri, min oro är (som Roberto säger) att de kan rubba balansen vid uppstarten. Saken är att returpumpen jag har på det lilla karet (New Jet 1700) måste jag använda som matarpump till det nya karets skimmer...

Kan du inte låna en pump någonstans och köra båda karen ett tag? Har inte Fantail någon att låna ut till det lilla karet?

Var flyttade du, från och till? Hur stor var literskillnaden...

Jag går från 140 liter (kar+sump+refugium) till ca 670 liter, och lägger dessutom i ca 70 kg sten, varav 50 "nya"... jag vet inte om värdena är hyfsade efter en vecka. Jag tror faktiskt inte det, inte ens med de 140 mogna literna från gamla karet.

Kan du inte låna en pump någonstans...

Just det funderade jag på... han har säkert något att ge mig. Och stenarna? De 20 kg som ligger i borde jag flytta över till det nya...

Var flyttade du, från och till?...

Jag använde 50 kg ny sand och lite av den gamla. Gamla stenar och några kilo nya. Gick från 87 brutto till 220 brutto. Allt med havsvatten (plus gammalt vatten). En vecka efter flytten... (bild i originalet, ej nedladdad)

Och så en sak, den viktigaste: jag är inte lika erfaren som ni, jag har inte akvaristens "öga", jag är inte mycket mer än nybörjare. Med tanke på strulet jag ställde till med på gamla karet vill jag inte göra om det med det nya. Jag väger alla era råd (även Fantails), de är alla värdefulla för mig, och sen bestämmer jag. Tack för tålamodet.

Om du även använder de gamla stenarna har du inte så mycket val. Två alternativ: Sten och vatten från gamla karet + resten moget vatten (Fantail skulle, eftersom ni är vänner, kunna byta på ett par kar) och alltså flytta allt inklusive fiskarna. Eller så skaffar du en returpump till det gamla karet, men då kan du varken använda gamla stenar eller gammalt vatten, vilket vore synd.

Om du även använder de gamla stenarna har du inte så mycket val...

Det här låter som den bästa lösningen...

Hej Roby... för de tre fiskarna behåller jag dem i det gamla lilla karet...

Elio, ursäkta att jag återkommer till ämnet men jag förstår inte... så avloppet är alltså 50 och inte 40, stämmer det?

Om du även använder de gamla stenarna... det här låter som den bästa lösningen.

Om stenarna du har är fina, använd dem, de hjälper dig vid omstarten. Är värdena i det gamla vattnet bra, ta vara på så mycket du kan. Läs tråden jag öppnade i maj om flytten jag gjorde då, där hittar du många nyttiga tips och bilder.

Elio, ursäkta att jag återkommer men jag förstår inte... avloppet är alltså 50 och inte 40?

Hej Beppe, på lördag kom inte Fantail för att montera karet... han kommer imorgon, hoppas jag. Jag tog måtten på avloppet och kabelgenomföringen:

Avlopp med väggenomföring: ytterdiameter 55 mm, innerdiameter 35 mm. (bild i originalet, ej nedladdad)

Kabelgenomföring: ytterdiameter 48 mm, innerdiameter 35 mm.

Han säger att avloppet är utmärkt eftersom det rinner rakt ner från brunnen utan böjar. Jag funderar på att använda kabelgenomföringen också så att jag får två (som ni flera gånger sagt, jag vill inte få för litet utbyte!). Problemet är att jag utan kabelgenomföringen inte vet om jag får elkablarna bakom karet, eftersom det står nästan mot väggen. Vi får se imorgon vid monteringen.

Stenarna är inte dåliga, jag har 20 kg i gamla karet och 30 kg parkerade i en sump hos Fantail (ytterligare 20-30 kg måste jag köpa). Värdena i gamla karet är utmärkta, alla föroreningar på noll. Jag går och läser din tråd. Tack, Elio.

Vänta lite... kanske har jag missat något eller inte minns, men sitter genomföringshålen på bottenglaset?

I så fall måste jag ge Fantail rätt - med ett användbart hål på 32 mm avleder du mycket mer än du skulle göra med ett hål högst upp på karets glas, som man oftast gör nuförtiden.

Om du behöver länken jag pratade om är det den här: (forumlänk i originalet).

Vänta lite... sitter genomföringshålen på bottenglaset?...

Ja, avloppet sitter i en brunn och hålen är på bottenglaset.

Idag satte vi äntligen igång, bara en timme tyvärr... här kommer några bilder:

Idag monterade vi kar, sump, refugium och spädvattenkar... nästa vecka hoppas jag fylla det.

Uppdatering...

Definitivt i sumpen!...

Roby, du minns inte men jag köpte den förra året... LGM LGS800SP, den är med på bild...

Då sätter du den i sumpen, så är den alltid inuti ett kar vad som än händer.

Jag vet inte om jag ska ha skimmern i sumpen eller externt... vad säger ni?

Definitivt i sumpen! :D Men du har ju den inte än, är du tveksam mellan en hang-on eller har du redan en?

Med avloppet du gjort räcker 3000:an enligt mig, men om pris- och förbrukningsskillnaden inte är stor, ta 4000:an, gör avgreningar (t.ex. reaktor) och reglera ner vid behov.

Med avloppet du gjort räcker 3000:an...

Ja, jag kan ta 4500:an och göra avgreningar (refugium och senare reaktor). Apropå det, hur många l/h behöver en reaktor till mitt kar?

Det räcker att den matas med mer än vad som rinner ut, och eftersom det rinner droppar räcker en slang med 4 mm innerdiameter, den klassiska luftpumpslangen. Pumpen håller den sen under tryck.

Vilken returpump i l/h bör jag sätta, räknat med en uppfordringshöjd på 135 cm? New Jet 4500 eller 3000? Här är de uppgivna flödena.

PS: vad tycker ni om Sicce?

Tack... jag höll på att få för mig att sätta matarpumpen i sumpen och skimmern utanför...

Det räcker att den matas med mer än vad som rinner ut...

Uppfattat... jag har aldrig haft en reaktor.

Tack Roby. Jag ville byta trådtitel till "Nytt kar work in progress", hur gör jag? Tack!

Fixat! ;)

Idag monterade jag lamporna och tekniken i sumpen. Här är två bilder, väntar på era råd:

• LED-armaturer Aquarium Light 120W x 2
• 2 pumpar Sicce Voyager 6000 l/h + controller på långsidan
• 2 Koralia 2800 l/h på kortsidan
• retur Sicce Syncra Silent 4.0, 3500 l/h (jag har 1,20 m uppfordringshöjd, så flödet blir ca 2000 l/h)
• skimmer LGM LGS 800 SP dubbel pump (matning Maxi Jet 1700, PSK Sicce 1000 för skumning)
• 40-avlopp med Y-avgrening för att mata refugiet, med flödeskran

Vad tycker ni om pumparnas placering? Tack!

Elio, det går inte att bedöma förrän stenuppbyggnaden är på plats, och ärligt talat är den ende som kan avgöra om de sitter bra du själv, genom att se om djuren störs eller om det finns zoner med för lite rörelse.

Från webbläsaren ser jag den ändrad till: "Nuova vasca work in progress nuove foto a pagina 7". Men i Tapatalk ser jag den gamla titeln. Vajen...

Jag däremot ser fortfarande den gamla titeln från webbläsaren... kan du ändra den åt mig? Tack!

Många använder det nu med riktigt bra resultat...

En vän till mig fiskar långt ut och skulle kunna hämta det åt mig... jag försöker ordna det till nästa vecka.

Det är uppenbart att allt hänger på hämtplatsen. När du väl är säker på kvaliteten skulle jag inte tveka att använda det.

@tene, @Giuseppe C., vad tycker ni om havsvatten för att starta karet?

Tack...

Det är uppenbart att allt hänger på hämtplatsen...

Jag skulle kunna ta med ett prov och analysera det... men jag antar att det är meningslöst att testa föroreningarna NO2, NO3 och PO4? Kanske vore det istället värt att analysera om det finns andra ämnen, som spår av metaller... eller pratar jag strunt?

Jag ser att det går bra framåt. Som Tene redan sagt, justeringarna för strömmen får vänta tills du gjort stenuppbyggnaden. Undvik att packa stenarna för tätt och lämna breda öppningar i lagren, så att du bromsar pumparnas ström så lite som möjligt. Skaffa ett bra antal platta stenar så kan du skapa breda terrasser och utskott och få ett fint djup i helheten.

Jag har möjlighet att ta naturligt havsvatten - vad tycker ni om att starta karet med det? Jag skulle bara behöva justera salthalten. Tack!

Många använder det nu med riktigt bra resultat, men du måste vara säker på platsen du hämtar det från. (Bodde jag inte där havet inte direkt är toppen skulle jag också använda det.) I övrigt... bara hälsa!

Elio, om du sätter upp refugiet med alger för att hjälpa till att bryta ner föroreningar, som jag förstår det, hjälper sjöhästar definitivt inte med tanke på vilken typ och mängd mat de kräver.

Jag ville göra båda sakerna, om det gick - sätta i alger (chaeto) som sänker föroreningarna och senare sätta i sjöhästar, kanske med en rödalg. Jag har läst att det är bättre att hålla refugiet utan sand för att lättare suga ut sedimenten. Tror du det går?

Jag ställer alla dessa frågor på grund av sanden, för att veta om jag ska lägga i den eller inte. Tack!

Mitt refugium är DSB och med alger, lämpligt placerade på ett upphöjt galler så att de inte rotar sig i sanden. Man undviker oftast alger i en DSB just för att de, om de rotar sig, kan hindra att sandytan rör sig som den ska. Håller du dem högt (jag har en upp-och-nervänd plastlåda) slipper du problemet, och kör du chaetomorpha undviker du det helt.

...Äntligen gjorde jag stenuppbyggnaden och startade karet...

Idén är bra och har breda öppningar för strömmen, men några stenar verkar provisoriskt lutade, som den lodräta till höger som lutar mot glaset. Ta inte illa upp, men jag tycker den är för "pelaraktig" - så förlorar du mycket plats för att placera koraller. Den skulle behöva göras stabilare och byggas mer på bredden än på höjden, om du förstår vad jag menar. Men det här är väldigt, alltför personligt, så det jag säger är bara min åsikt utifrån smak och hur den kommer utvecklas framöver.

Belysningen verkar rejäl, åtminstone för vad ögat uppfattar, vilket som du vet säger lite om vad korallerna föredrar... men det är en annan diskussion.

Äntligen igår, eller rättare sagt inatt, gjorde jag stenuppbyggnaden och startade karet! Här är två bilder tagna med mobilen... väntar som vanligt på era värdefulla råd.

Hej Beppe, stenarna är nästan alla staplade kring PVC-rör och ingen rör vid glasen. Jag ville medvetet göra den så för att få bra vattencirkulation och återskapa höga stup. Bakom uppbyggnaden till vänster bildas en sorts lagun med svagare ström, framtill finns plats för fiskarna att simma. Jag ändrar atollen till höger genom att sänka den lite och lägga några platta stenar i toppen där jag sätter några SPS - den blir alltså väldigt hög med tanke på det svaga ljuset. På vänster sida blir det LPS och några mjuka. Jag sätter en pump på brunnen som riktas mot höger atoll, alltså SPS-zonen. Det är vad jag vill göra... väntar på dina råd. Tack!

Jag har börjat bygga om stenuppbyggnaden... man sover på saken.

Jag uppdaterar bilderna på den omarbetade stenuppbyggnaden på höger sida.

@Giuseppe C. @tene, vad tycker ni?

Estetiskt gillar jag den, även om du bara har avsatser i den övre delen, så du kan inte placera så många stycken.

Estetiskt gillar jag den...

Jag lägger till fler stenar i den nedre delen...

Senaste layouten...

Skimmern börjar göra sitt smutsiga jobb...

Vad gör jag, sätter jag i en bakterieampull eller väntar några dagar? Tack!

Det behövs inte, låt den gå och ha tålamod. Jag tycker stenuppbyggnaden blivit bättre. Toppen att du inte har inredning lutad mot glaset och skapat många öppningar för flöde och fiskar.

Det behövs inte, låt den gå och ha tålamod...

På höger sida var jag tvungen att luta några stenar... jag har lagt i de stenar jag hade i sumpen, totalt 70 kg sten. Jag vill ändra atollen bredvid bräddbrunnen och sänka den lite eftersom returens utlopp snuddar vid den...

...sen lägger jag händerna i fickorna. Tack!

...På höger sida var jag tvungen att luta några stenar...

...då såg jag rätt på höger sida! Du har gjort många torn med långa stenar lodrätt. Kom ihåg att de inte blir användbara för att placera koraller, men det viktiga är att du gillar den, så ändra inte alltför mycket... låt den gå och ha tålamod.

Gillar verkligen!

Jag ändrade atollen bredvid brunnen... men mobilen vill inte ladda upp bilderna. Beppe, som jag sa gjorde jag stenuppbyggnaden medvetet så här, med stup och öppningar för de framtida fiskarnas simmande, och med tanke på det svaga ljuset (240W) placerar jag korallerna i den övre delen. Vad tycker ni?

Gillar verkligen!

Tack, jag ändrade atollen bredvid brunnen...

...senaste layouten... skimmern börjar göra sitt smutsiga jobb...

Hej, en nyfiken fråga: vad är den där "benmuffen" jag sett på flera bilder av sumpen? Tack!

Det är flottören till påfyllningskaret (ATO).

Det är flottören till påfyllningskaret.

Tack. Kan du förklara hur den fungerar?

På sumpen har jag ett påfyllningskar där flottören du ser stänger inloppet från RO-vattnet när det är fullt. Sen finns en till i sumpen som öppnar RO-vattnet när nivån sjunker av avdunstningen och fyller på - allt mekaniskt, utan pumpar och elektriska sensorer.

Okej, förstått. Jag vet att det inte hör till frågan, men karet ovanför sumpen (påfyllningskaret?), vilka mått har det? Tack!

40x20, höjd 30, alltså ca 25 liter. Det är inbyggt med en skena på sumpen.

Uppdatering av layouten. Det här är (hoppas jag) den slutgiltiga layouten... man börjar se mycket liv - amfipoder och någon borstmask, en ser nästan ut som en Oenone, fast jag fick inte till en bra bild. (bilder i originalet, ej nedladdade) Vad säger ni?

Med tanke på alla tips ni gett mig har jag bestämt mig för att ändra stenuppbyggnaden... och ge den en mer naturlig disposition, hoppas jag. Väntar som vanligt på era värdefulla svar. Tack och gott nytt år på er alla! Här är bilderna... (bilder i originalet, ej nedladdade)

Visst är den bättre, men som Tene sa har du för få platta stenar, som skulle använts för att skapa avsatser och terrasser och ge rörelse och djup åt helheten... men bli inte galen, helheten är klart bättre, resten gör en korrekt och balanserad placering av djuren. Även den fasen är viktig, så att det inte ser ut som en kommersiell exponering utan får ett så naturligt utseende som möjligt.

Just det, jag har en uppsjö runda stenar... jag tänker köpa ett par fina platta i butiken för att förbättra den lite och få mer biodiversitet. Stabil är den, eftersom de höga är staplade underifrån och bara de som vilar mot glaset är fria.

Jag har just kommit hem från Fantails butik dit jag åkte för att kolla min julklapp - en fin gorgonia och en snäcka (vet inte vad den heter) - och jag tog hem min Mespilia-sjöborre, snäckan och en fin mussla... jag acklimatiserar dem nu, sen lägger jag upp bilder.

Och det här är gorgonian som jag dock inte sätter i än:

Snäckan är en Elysia crispata, fotosyntetisk.

Tittade igen från datorn (eftersom den är ledig): vänstra delen baktill gillar jag, den skulle jag inte röra. De två partierna med småstenarna, ärligt talat nej - jag vet att det blir svårt att göra annorlunda, men så här tycker jag den ser lite oestetisk och lite ofunktionell ut. Du skulle behöva några fina plattor.

Den gillar jag redan mer. Tyvärr har du för många små runda stenar som du kanske borde använt undertill så att de inte syns - för mig är det de som ger ras-effekten.

Då väntar jag med fiskarna... och gorgonian, ska jag vänta med den också?

Idag mätte jag: temperatur 24°, densitet 1024 (refraktometer), pH 7,8, NO2 0 (Salifert), NO3 0 (Salifert), PO4 0,03 (fotometer). Fosfaten var 0,16 förra veckan. Belysning 17:30-01:00, totalt 414W. @tene, @Giuseppe C., vad tycker ni? Kan jag börja sätta i de två ocellaris-clownfiskarna och gorgonian? Tack!

Om de inte har problem där de är skulle jag vänta med fiskarna. I övrigt verkar det gå kanon.

Vi väntar med spänning på KH, hahaha.

JBL-test, Ca: 520, Mg: 980... oj då.

JBL-test, Ca: 520, Mg: 980... oj då.

Just det... men KH måste kontrolleras.

@Giuseppe C. Oj då... Beppe, triaden har jag inte mätt alls, övertygad om att den inte var viktig precis vid uppstart. Jag har inget KH-test än, ska jag köra kalcium och magnesium så länge?

Jag skulle väntat med allt. Men nu, låt det du köpt vara kvar och ha lite mer tålamod. Vad gäller värdena: många underskattar triaden under inkörningen, men den ska övervakas redan från start... hur ligger du till där?

Ja, det är bäst att ha hela bilden klar.

Jag har beställt testet men det kommer inte... jag väntar i alla fall på KH-värdet, sen ser jag vilka tillskott jag behöver göra. Eller hur? Tack grabbar.

Tack Roby... och TDS på 3?

TDS ska vara 0. Mätte du mikrosiemens kunde du ha till och med 1, eftersom mikrosiemens motsvarar ungefär dubbla TDS-värdet. I praktiken 0,64 TDS = 1 mikrosiemens. Vill du börja på rätt sätt är det här en grundläggande punkt: det behövs ett filter med anjon- och katjonhartser som sista steg i RO-vattnet. För triaden svarade Tene exakt. JBL-testerna känner jag inte till.

Idag monterade jag en TDS-mätare inline (Forwater). Värde in 165, ut 3, jag har en trestegsanläggning... vad säger ni, monterar jag antifosfat-membranet? Eller gör jag silikattest först? Tack!

Då testerna: KH 10 (Aqualight), Mg 1000 (JBL), Ca 500 (JBL)... kan jag lita på JBL-testerna? Aqualight-testerna har jag jämfört med Saliferts NO2 och NO3 och de är exakta. Vad rekommenderar ni? Fylla på Mg, byta test? Jag har Saliferts Magnesium Powder hemma, ska jag dosera för att höja Mg? Tusen tack!

Hej Elio, jag har aldrig använt de testerna så jag bedömer dem inte, men jag skulle höja Mg, sen låta triaden sjunka, hela tiden balanserad, ner till KH 8. Det högre kalciumet är inget problem och med rätt Mg bör det förbrukas snabbare.

Tack Roby... jag börjar höja magnesiumet lite om dagen. Under tiden skaffar jag fler tester så jag kan jämföra. Och TDS på 3, vad säger ni?

...det behövs ett filter med anjon- och katjonhartser som sista steg.

Tack Beppe, då skaffar jag ett hartsfilter (kan du rekommendera ett?). Jag har sett ett av Forwater som är återladdningsbart...

Skaffa ett 10-tums filterglas med hartser, kopplingar och allt redan på plats, sen när de är förbrukade byter du bara hartserna.

Skaffa ett 10-tums filterglas...

Precis, du hittar dem på flera sajter, de är i princip likadana och lätta att installera. Kolla även på AQUA1:s sajt.

Tack Roby... ikväll lägger jag beställningen.

Jag har sett dem på Aqua1 också... Tack, era råd är som alltid oklanderliga.

@tene, funkar de här? (två länkar till en webshop i originalet). Ger du mig grönt ljus lägger jag beställningen. Tack!

Ja, det funkar, även om jag föredrar 10-tumsglasen där det får plats mer material än i inline-varianterna.

Eftersom jag har en patronanläggning och vill sätta filtret under handfatet där jag har RO-anläggningen valde jag den här, den fäster jag snabbt: (länk i originalet), och hartserna: (länk i originalet). Hoppas de funkar... Vi får se om magnesiumet stigit.

Ja, det funkar, även om jag föredrar 10-tumsglasen...

Instämmer, kolla att det finns även de 10-tums som Tene pratar om. Om du behöver det är ägaren till AQUA1 en väldigt trevlig och hjälpsam person... ring utan problem, jag rekommenderar honom.

Det är inget svårt djur. Sätt i den och se hur den reagerar.

@tene, @Giuseppe C., uppdatering: satte i Forwater antisilikat-patron, ut TDS 0. Test: temp 25°, NO2 0 (Salifert och Prodac), NO3 0 (Salifert), PO4 0,03 (fotometer), silikat 0 (Salifert), KH 10 (Aqualight), Ca 440 (Salifert), Mg 1200 (Salifert), pH 8 (Salifert), salthalt 33 (refraktometer). Vad tycker ni? Jag tror de är stabila nu, åtminstone föroreningarna... jag fortsätter höja magnesiumet, och till fredag vill jag sätta i gorgonian.

Allt verkar toppen, men spring nu inte iväg. ;)

Allt verkar toppen, men spring inte iväg.

Tack Roby, jag vill inte springa, jag ville bara sätta i gorgonian... åtminstone se lite färg i karet... vad säger du?

Det är inget svårt djur. Sätt i den och se hur den reagerar.

Ja precis, imorgon sätter jag i den så får vi se. Värst som värst tar jag tillbaka den till butiken...

...sätt i den och se hur den reagerar.

Är du säker på att det är en gorgonia... det finns många typer och vissa lever i praktiken bara på svävande föda, så var försiktig. Värdena tycker jag är utmärkta, även om jag inte förstår hur nitraten kan vara noll. Men bättre så.

Är du säker på att det är en gorgonia...

Du gjorde mig osäker, jag gick tillbaka och tittade på bilden igen. Jag trodde det var en vanlig zooxantellat gorgonia av pinnigora-typ, men på bilden liknar den mer en djuphavsgorgonia utan zooxanteller, typ Guaiagorgia, som inte är enkel att utfodra. För att reda ut alla tvivel, lägg upp en bild i ID-tråden så ser vi om någon mer kunnig på gorgonier hör av sig.

@Giuseppe C. @tene, det är en zooxantellat gorgonia, satte i den igår och den öppnade sig direkt. Jag tog två bilder.

Beppe, värdena har i två veckor varit mer än bra, föroreningar på noll och jag höjer bara magnesiumet. Nitraten har jag mätt med två nya tester för säkerhets skull (jag hade nytt Prodac och tog sen Salifert, men alltid noll), tja... ärligt talat tog det ju ungefär två månader att få ner dem till noll när jag startade gamla karet! Tror du jag ska prova andra märken?

Sedan igår doserar jag fytoplankton åt Lima scabra och sedan några dagar lite granulatfoder, vi får se om värdena stiger. Vad säger ni?

Pterogorgia anceps... okej, den har zooxanteller men ska ändå utfodras, om än i mindre grad. För NO3, om testerna är nya, okej, men håll koll på dem.

Pterogorgia anceps...

Beppe, jag tror den är en Guadalupensis, jag vet att den ska utfodras nästan som en hårdkorall... vad tycker du om att jag doserar fyto och torrt granulat? Eftersom jag inte har andra koraller eller fiskar, är det för mycket? Tack!

@Giuseppe C., trots att jag fortsätter ge fyto och torrfoder stiger inte värdena...

Varje biosystem mognar på sitt sätt. Det finns inga fasta regler och tider, och en månad är inte mycket - algerna kan fortfarande komma. Du kan utfodra, men lite och bara för det du har i karet, även om jag hade väntat. Har du inte ens kiselalger på stenarna? Ser du ingen avgivning från stenarna?

@Giuseppe C., jag ville fråga: trots att jag fortsätter ge fyto och torrfoder stiger inte värdena (NO3 alltid noll, PO4 0,03). Jag har börjat skumma torrare. Karet har gått en månad och jag ser inga alger, bara en blygsam antydan till cyano (luftbubblor). Vad tycker du, bara ett positivt tecken eller inte? En liten sammanfattning av karet: 600 liter (inkl. sump och refugium), chaeto i refugiet men den växer inte, 400W LED, cirkulation 9000 l/h konstant, utbyte kar/sump 1500 l/h, 70 kg levande sten, skimmer LGS 800 SP. Tack!

...har du inte ens kiselalger på stenarna?

Hej Beppe, kiselalger väldigt få, bara på några stenar, lite avgivning från stenarna (jag har inte gjort något vattenbyte än, när tycker du jag ska? Då suger jag botten). I karet finns en Mespilia-sjöborre, en Elysia crispata, Lima scabra och gorgonian. Vad rekommenderar du, bara fyto eller varva med torrfoder? Tusen tack. Här är de senaste värdena, test från igår: RO 0 TDS efter hartser, pH 8 (Salifert), temp 25, salthalt 33, NO2 0, NO3 0, PO4 0,03, KH 10, Ca 440, Mg 1200.

Det finns en uppsjö av polychaeter och amfipoder...

...förmodligen har LED god oxiderande verkan.

Om några dagar vill jag prova att sätta i någon mjukkorall eller en tåligare LPS, någon frag bara för att se hur det går. Roby, eftersom jag när det är moget vill sätta i ett par Synchiropus (mandarinfiskar), vad bör jag undvika att sätta i av eremitkräftor, räkor eller riktiga bentos-predatorer i allmänhet?

Idag en ny runda föroreningstester: NO2 saknas, NO3 saknas, PO4 0,00. Tja... det känns konstigt, även fosfaten har sjunkit (var 0,03 förut). Karet har gått mer än 45 dagar, jag trodde jag förr eller senare skulle få föroreningstoppen... men inget. Jag doserar fyto och torrfoder varannan dag... är det normalt enligt er? @tene Roby, @Giuseppe C. Beppe...

Jag skulle säga bra, så låga värden från start visar att karet går bra och du borde inte få några problem alls när du sätter i fiskarna. Förmodligen har LED, som man ofta hör, god oxiderande verkan.

Jag skulle börja med koraller utan problem, men förstås inte alla på en gång. Jag skulle undvika eremitkräftor som välter allt, räkor i ett berlinarsystem är inget problem. För mandarinerna skulle jag vänta minst ett år - det första året kan bentos minska plötsligt utan tydlig orsak, och då är det inte bra att ha två sådana fiskar i karet, varken för karet eller för dem.

Idag gav jag karet lite torrfoder (Dupla Rin M) och en mängd amfipoder kastade sig bokstavligen över sina korn som myror! Fint! (Två YouTube-länkar i originalet.)

...idag en ny runda föroreningstester, allt noll...

Det är faktiskt konstigt men inte omöjligt. Om stenarna var väl avgivna och produktionen av näringsämnen i karet är så låg att det inte tillåter ansamling, kör på lugnt. Fosfaten är lite annorlunda, eftersom den inte tas bort via bakterieaktiviteten (annat än i mycket liten grad). Vad drar skimmern ut?

...vad drar skimmern ut?

Beppe, skimmern drar enligt mig ut för mycket... jag har strypt luften lite. För att ge dig en uppfattning går luften från 0 (stängd) till 3 (helt öppen), och jag ställt den på 2 - den drar ut väldigt mycket, säg en fjärdedels kopp var tredje dag, alltså ca 500 ml. Imorgon mäter jag koppens volym.

Jag ville ju göra ett kar med LPS och några mjuka, jag vill inte att det blir för magert. Egentligen vill jag återskapa ett djuprev. Faktum är att chaeton inte växer i refugiet, vilket får mig att tro att det finns få föroreningar, eller hur?

Jag ville fråga: jag har fortfarande inte gjort något vattenbyte, och i karet ligger detritus som samlats och täckts av cyano, på några stenar finns de klassiska luftbubblorna... suger jag bort det vid bytet? Eller väntar jag? Lägger upp några mobilbilder.

Idag såg jag den här, en mjukkorall (Lobophyton) jag vill sätta i. En frag, vad säger du?

Tack!

Jag skulle börja med vattenbyten direkt...

@tene, Roby, då börjar jag nästa vecka med vattenbyte på 50 liter, sen sätter jag i några koraller, och om värdena håller sig på noll sätter jag i de två clownfiskarna... vad säger du?

Tack.

Jag skulle gjort så.

Sug bort allt sediment du kan när du gör vattenbyte. Jag ser inga problem med att sätta i den mjukkorallen. Låt skimmern jobba. Luftbubblorna på stenarna är normalt, oroa dig inte... låt systemet jobba och mogna så länge.

Tack Beppe, hur länge tycker du jag ska vänta med första vattenbytet? Jag tänkte nästa vecka, då är det nästan två månader sedan start. 50 liter på 580 totalt tycker jag är lagom procent...

Jag skulle börja med vattenbyten direkt, och med insättningar - om du inte rör dig från NO3 och PO4 på noll skulle jag börja sätta i de små clownfiskarna också.

Om du stoppar påfyllningen tills salthalten är normal igen (om pumparna förblir täckta) kan du sedan återställa nivån med saltvatten utan problem, och det sker långsamt.

Värdena från dagens tester: temp 25, salthalt 31..., pH 8, KH 10, Ca 475, Mg 1390, NO2 0, NO3 0, SiO2 0, PO4 0,00. Vad kan ha sänkt salthalten till 31?

...kanske har påfyllningen fastnat.

Just det Roby, jag tänkte samma sak... men påfyllningen är mekanisk, genom fritt fall, jag ska kolla. Triaden balanseras inte, jag höjde magnesiumet men KH stannar på 10. Här en sammanfattning av värdenas utveckling:

Hur stor andel kan jag höja salthalten med? Jag tänkte stoppa påfyllningen och blanda saltvatten på 35 i en dunk, sätta en sensor i sumpen så att den när nivån sjunker fyller på med vattnet från dunken. Eller så tar jag bort vattnet ur påfyllningskaret, saltar det och väntar tills det är tillbaka på 35...

...ökar den är det något fel med påfyllningen.

@Giuseppe C., Beppe, i koppen samlar jag ca 200 ml om dagen men jag skummar inte längre vått. Påfyllningen sker genom fritt fall från ett kar ovanpå sumpen dit RO-slangen går direkt, det finns två mekaniska flottörer, en i karet som stänger RO när det är fullt och en i sumpen som öppnar vattnet vid fritt fall när nivån sjunker. Jag har märkt att jag har en överdriven avdunstning... från klockan 17 idag till nu klockan 22 har det gått nästan 5 liter påfyllningsvatten! Och mycket riktigt har jag galen luftfuktighet i rummet! Jag sänker temperaturen från 25 till 23 grader för att se om jag får mindre avdunstning, och från imorgon börjar jag vädra en timme (de nya fönstren med dubbelglas släpper inte ut något), hela rummet är nyrenoverat med isolerat tak, vilket nog bara ökar problemet.

@tene, Roby, nivån i sumpen är utmärkt och jag har aldrig sett att den sjunkit. Här en bild på påfyllningssystemet. (bild i originalet, ej nedladdad) Vad säger ni? Har ni tips? Tack!

...har du för mycket påfyllning märker du det inte.

I teorin räcker det att märka ut nivån i sumpen, ökar den är det något fel med påfyllningen.

...vad kan ha sänkt salthalten till 31?

Hur lång tid tar det att fylla skimmerkoppen? Sker påfyllningen via en tank du fyller då och då eller direkt från RO? Den andra metoden är bekväm men har du för mycket påfyllning märker du det inte.

Hmm, konstigt med så låg salthalt när triaden inte sjunkit. Har du kollat nivån i sumpen? Kanske har påfyllningen (ATO) fastnat.

Avdunstningen påverkar inte salthalten eftersom salterna stannar kvar i lösningen. Temperaturen bör däremot definitivt sänkas, 22-23°C räcker mer än väl, och du får dessutom en fördel med löst syre.

Om det vore ett påfyllningsfel som skapar det här problemet skulle nivån i sumpen inte sjunka utan tvärtom öka, och med den mängden insläppt RO-vatten skulle salthalten sjunka.

Idag satte jag 10 liter saltvatten i påfyllningskaret... så får jag vänta tills salthalten återställs.

Säker på att det inte är mikrobubblor?

Just det Roby, det är mikrobubblor. Jag stängde av returen och väntade... stoftet är väldigt lite. Vad göra? Det är säkert luftbubblorna som skimmern och refugieavloppet skapar i sumpen och som returpumpen för upp i karet, eller hur?

Försök om du kan att placera skimmerns utlopp längre bort från returen.

@Giuseppe C., @tene, jag har märkt det här svävande stoftet i karet... det syns tydligt i slutet av videon (jag fick inte till skärpan). (YouTube-länk i originalet.) Är det normalt enligt er?

Tene har redan svarat dig. Problemet är i sumpen, kolla vad som bildar bubblorna och försök öka avståndet till returpumpen så att bubblorna hinner stiga till ytan innan de når pumpen. Jag tror inte det är skimmerns, för de verkar större än de borstpumpen skapar. Kolla också att cirkulationspumparna i karet inte blåser för nära vattenytan, även det kan bilda bubblor.

Tack grabbar, det var bubblorna från refugieavloppet och skimmern i sumpen... jag flyttade returpumpen längre bort och de är nästan borta. Var tycker ni jag ska göra en lista på de koraller och fiskar jag vill sätta i? Här eller öppnar jag en ny tråd? Tack!

Salthalten är nu 34, ommätt i butiken. Bara att jag med min refraktometer (köpt för en vecka sedan, den gamla gick sönder) läser salthalt 34 och densitet 1025 och inte begriper... nästa vecka tar jag hem de små clownfiskarna och vi får se.

...chaeton växer inte för att den inte har någon mat.

@tene, jag har inte börjat besätta än... med tanke på cyanon och kiselalgerna (de senare gör att gorgonian inte öppnar sig, den öppnar sig bara när ljuset är släckt), och jag väntade på att salthalten skulle stiga (minns du, den sjönk till 31?). Av mjuka vill jag bara sätta i några, någon Lobophyton, sen vet jag inte... jag vill köra LPS, kanske de enklaste. Jag gillar Euphyllia paradivisa mycket, och Tubastraea coccinea (solkorall) att sätta i grottan... Roby, råd mig.

Solkorallen kräver daglig utfodring och förorenar inte så lite. För tusan, vad mycket kiselalger du har! Prova att flytta den till strömmen så att grenarna hålls rena, min ratar inte en glad ström.

Solkorallen vill jag faktiskt sätta i mycket längre fram... kiselalger mycket i den övre delen, jag letar snäckor att sätta i, de borde äta dem, eller hur? Gorgonian har bra ström, jag flyttar pumparna lite så den får mer rörelse, vi får se. För insättningar, tycker du jag ska vänta? Bättre att inte? Hej!

Jag kalibrerade den med lösningen i förpackningen... men en fråga: en densitet på 1025 motsvarar vilken salthalt? Jag frågar för att min refraktometer visar 1025 vilket motsvarar 33 salthalt, och längst ner står 20°. Jag lät Fantail mäta vattnet också och det blev 52 mS, och han sa att det motsvarar 34 salthalt... alltså 1022,8 densitet, eller hur? Jag drar slutsatsen att min refraktometer inte duger...

Kalibrerade du den med RO-vatten eller bidestillerat?

Jag vet inte om snäckorna äter dem, oftast om det inte finns silikat försvinner de med samma fart som de kommer, när karet mognar. Du har inga djur, salthalten skulle jag höja lite snabbare, sen skulle jag sätta i de två clownfiskarna om du inte redan gjort det, och sakta koraller. För mig är den klar nu, värdena är stabila sedan länge.

Idag nya tester: temp 22,5, salthalt 34, pH 8, NO3 0, NO2 0, PO4 0, Si 0, KH 9, Ca 490, Mg 1430. Jag har högt Ca och Mg... Vi är inne på andra månaden, karet har kiselalger och cyanobakterier, chaeton i refugiet växer inte. Här en bild på cyanobeläggningen.

Tips? Utöver att vänta? Tack!

Har du börjat besätta? Chaeton växer inte för att den inte har någon mat.

Elio, sätt i fiskarna, systemet måste börja jobba. Håll koll på karbonaterna eftersom bakterieaktiviteten förbrukar dem rejält för nitrifikationen.

@Giuseppe C., @tene, Beppe, Roberto, igår satte jag i två ocellaris black percula. Jag tänker vänta några dagar och se hur det går, och nästa vecka sätta i en Zebrasoma (kirurgfisk). Vad säger ni?

Ja, vänta några dagar och kolla att allt förblir okej, sen kan du sätta i den. Men stanna sedan ett tag, vi laddar karet i lugn och ro. Under tiden kan du köra koraller.

Ursäkta dröjsmålet... jag ser att Tene svarat som jag skulle gjort. Okej för Zebran, men håll koll på värdena.

Värden från idag: temp 24, salthalt 33, pH 7,9, NO3 0, NO2 0, silikat 0, PO4 0, Mg 1470, Ca 460, KH 11. Cyanon och kiselalgerna finns kvar... nästa vecka sätter jag i en Zebrasoma och börjar med koraller, vad säger ni, kan jag köra LPS direkt?

Om de mjuka inte intresserar dig, ja, tåliga LPS.

Och hur många timmar är den tänd?

Det är en PL på 15W... men den är inte så vit som på bilden, den ska vara 6500K.

Låt den vara, hur mycket ljus har du i refugiet? Den verkar dessutom för vit.

Chaeton i sumpen har fyllts med rödalger... här en bild. Jag tänkte ta bort den, den verkar kvävd. Råd? (bild i originalet, ej nedladdad)

Och hur många timmar är den tänd?

Förut hade den omvänd fotoperiod mot karet, sen lät jag den vara tänd jämt, men inget ändrades.

Låt den vara tänd max 11 timmar, för chaeton räcker det, och kanske försvinner beläggningarna. Prova.

Glömde... än så länge (karet startat den 18 december) har jag inte gjort något vattenbyte. Råd? Ska jag göra det? Hur stor procent?

Jag har börjat lysa refugiet 8 timmar, vi får se hur det går. Det som oroar mig är den här numera svarta beläggningen på stenarna som inte minskar och är rätt rejäl, jag försökte skrapa den men den lossnar inte lätt... Jag matar de två clownfiskarna lite med torrfoder en gång om dagen, och tre gånger i veckan doserar jag lite fyto (vet inte om jag ska sluta...).

Ja, börja med regelbundna byten, 10% varannan vecka eller 5% i veckan, jag föredrar det andra även om det är ett tjat.

Tack Roby, jag gör som du, 5% i veckan passar mig, det är 30 liter.

Jag gjorde ett byte på 50 liter, även för att suga bort beläggningen på botten. Satte i en Zebrasoma flavescens, en Sarcophyton och en frag Euphyllia parancora, jag låter det gå några dagar och mäter sen värdena igen. Lägger upp bilder. Den svarta beläggningen... gör mig irriterad.

Sarcophytonen stänger sig när ljuset tänds...

Enligt mig behöver den bara acklimatisera sig, det kan ta dagar.

Tack Roby.

Vad konstig den där beläggningen... jag kan inte koppla den till något jag sett förut annat än cyano, men säger du att de inte lossnar lätt verkar det märkligt. I refugiet kommer tyvärr den vegetation som tar överhanden över den andra att bli kvar. Samma sak hände mig.

...samma sak hände mig.

@Giuseppe C., just det Beppe, jag är lite orolig för den här beläggningen, jag sög bort den på botten men fick skrapa och den föll sönder i lager. Jag funderar på att sätta en borste på slangen för att borsta stenarna och suga bort den, vad tycker du? Tack! Jag har öppnat en tråd om fiskbeståndet jag vill sätta i, om ni vill ge mig några råd: (forumlänk i originalet).

Oj, jag missade din tråd.

Oj, jag missade din tråd.

Hej Giovanni, jag väntar på dina tips också. Tack, Elio.

Du kan lugnt borsta stenarna och suga bort. Jag gjorde det när jag hade problem och nu är stenarna fulla av liv igen.

Du kan lugnt borsta stenarna...

Okej tack Giovanni, då gör jag så. Vad gäller fiskarna att sätta i, vad säger du? OT: skaffade du rondellslipen?

I morse fick jag flytta gorgonian... Catalaphyllian nådde den med en halv cm! Jag trodde inte den öppnade sig så mycket...

Efter Euphyllia parancora satte jag i en Trachyphyllia och en Catalaphyllia, sen tog jag tillbaka en liten frag av min Montipora digitata (fingermontipora) som jag hade i gamla karet för att se hur den reagerar. Säger ni om de sitter rätt placerade? Tack!

Hej Elio, Catalaphyllian skulle jag flytta längre ner, annars kan du inte sätta i något. Och de andra LPS också längre ner.

Att det är för mycket, ett tunt damm är redan för mycket, tre centimeter är en tickande bomb. Vill du köra övervägande LPS kan du placera dem var du vill, inte nödvändigtvis på bottenglaset - behöver du sen ge plats åt SPS kan du alltid flytta dem längre ner. Var noga med dem som kan störas av för mycket ljus, häng eventuellt armaturen lite högre.

Jag delar Robertos tanke. 3 cm är bara en ansamling av skräp. Är karet LPS har du inga problem att placera dem, du måste bara vara försiktig med djur som är farliga mot andra.

Om du bara kan stå ut med att se den nakna botten... lägg inte i sand. Som de redan sagt, för LPS inga särskilda problem, du måste vara försiktig med stark ström, eftersom de flesta inte gillar den, och med den ibland riktigt kraftiga bränneffekt vissa har och som med lätthet dödar andra mindre aggressiva arter när de kommer i kontakt med varandra.

...Catalaphyllian skulle jag flytta längre ner...

Alltså alla nere på glaset? Jag har inga fragplattor... hur får jag dem att sitta, ställer jag dem mot stenarna?

Ja, lugnt.

Min avsikt är att göra ett kar med övervägande LPS, några mjuka och bara i övre vänstra delen några SPS. Strax lägger jag upp en bild på hur jag flyttat...

@dimaurogiovanni, @tene, @Giuseppe C. mina guruer, här är den nya dispositionen. Som sagt vill jag fortsätta sätta i LPS och om några månader även sätta i sand på botten, jag vet inte kornstorlek än men jag vill ha en höjd på ca tre centimeter... vad tycker ni?

Att det är för mycket... tre centimeter är en tickande bomb...

Tack Roby, men sanden har tid... fast jag gillar det, karet byter ansikte. Jag vill mest LPS, längre fram kanske jag ändrar mig och kör SPS om karet går bra. Belysningen är inte stark... jag har byggt om den egenbyggda armaturen och nu sitter 6 vita LED på 10W och 4 blå också på 10W, så den drar mer åt blått (totalt 100W), plus de två armaturerna på 120W x2, totalt 340W på ett kar på 500 liter. Jag lägger snart till två blå rör (eller LED) för att gå ännu mer åt blått...

LPS räcker det att man håller avstånd...

Ja precis... men man måste också ha ljusintensiteten och strömflödet för varje art i åtanke, och viktigt: många LPS sträcker ut tentaklerna på natten på jakt efter mat, så avståndet ändras. Eller hur?

...lägg inte i sand...

LPS räcker det att man håller avstånd mellan, eller hur?

...lägg inte i sand...

Jag läser på om LPS... men varje gång jag sätter i ett nytt djur frågar jag alltid era råd, det är bäst! Haha. Jag förstod inte vad du menade om botten...

Jag satte i tre nya LPS-koraller, ursäkta bilderna tagna med mobilen... en frag Euphyllia, tror den är glabrescens.

Favites:

Catalaphyllia flou, och en Acanthastrea lordhowensis. Och en panoramabild så ni ser dispositionen i karet.

Vad tycker ni? Tack! PS: hur många ljustimmar kan/ska man komma upp i för att hålla LPS?

...kollade du silikat i RO-vattnet? Hur går skumningen?

Hej Roby, jag ligger på 9 ljustimmar, vet inte om jag ska gå upp till 10, vad tycker du? Jag slåss fortfarande med kiselalgerna... och någon alg. Värdena är alla utmärkta, NO2 och NO3 med både Salifert och Tropic Marin saknas, PO4 0 med Hanna-fotometer, SiO2 0 med Salifert. För säkerhets skull satte jag en patron till på 250 ml med Oceanlife-hartser. Anläggningen är nu: 10-tumsglas - 1: sedimentfilter 5 mikron, 2: kolfilter 5 mikron, 3: sedimentfilter 1 mikron, 4: 75-membran FW, 5: dejon- och silikathartser (hälften/hälften), sist 250 ml-patron med Oceanlife. TDS-värden: in 175, efter de tre filtren 180!! (vajen), ut från membranet 12, efter dejon/silikat-glaset 1, och 0 efter Oceanlife-patronen. Allt nytt, filter, membran och hartser! Skimmern, förut skummade jag våtare, sedan en månad skummar jag torrare, men inget ändrades. Jag gör byten en vecka 20 liter, nästa 40, med Wave Optimum-salt och suger bort så mycket jag kan. Triad: Ca 390-400, Mg 1260-1300, KH 7, pH 7,9-8,1. Jag har inte monterat någon kalciumreaktor än, med tanke på de få korallerna. Vad rekommenderar du?

Jag funderar på om kiselalgerna beror på LED? Jag har inte haft (hittills) några trådalger, sedan några dagar har jag en antydan på bakglaset och på några stenar baktill. Jag funderade på att lägga till ett par T5-rör (eller LED), runt 50W, blå, för att ge en mer blå färgton... ställer jag till med fler problem?

Hej Elio, fina köp! För ljus minst 8 timmar fullt ljus, även om optimalt är 10 timmar, också för redox-balansen. Du har fortfarande en hel del kiselalger och algbeläggning, kollade du silikat i RO-vattnet? Hur går skumningen?

Sanningen? Jag skulle satt reaktorn direkt, inställd på minimum, för att sen höja i takt med ökande förbrukning. Någon rynkar på näsan, men jag har alltid gjort så.

...jag skulle satt reaktorn direkt...

Just det!!!

Jag sa ju att den var jättefin. Algerna försvinner, ta det lugnt.

Ja tack igen Giovanni, kanske ska jag redan nu följa Robertos råd och sätta i reaktorn direkt. PS: jag väntar på dina frags för att besätta min lilla kar ytterligare. Börja gärna ge mig tips för inköpet (av reaktorn)... kanske hittar jag ett fynd på köp- och säljforumet.

Kolla vad som finns på köp- och säljforumet, fråga sen (kanske i teknik-tråden där folk kan varje modell) om den passar, det går snabbare - om du köper ny gäller rådet om modell, köper du begagnat får man bedöma det man hittar.

Kiselalgerna beror antingen på mognaden (normalt och vanligt) eller på silikat i RO-vattnet, LED tror jag inte påverkar. Gillar du mer blått, lägg till, det kan inte skada. För triaden med regelbundna byten borde du klara att hålla den, kanske med små tillskott. Visst är reaktorn bekvämare - problemet vid låg förbrukning är att ställa in den, men med lite tålamod går det, men koppla först allt inline.

...koppla först allt inline.

Tack Roby, då återstår bara att vänta... både på att kiselalgerna ska försvinna och på reaktorn (kanske sätter jag den längre fram när det finns fler koraller i karet). Eller hur?

Jag sa ju att den var jättefin. Algerna försvinner, ta det lugnt.

Elio, du har väldigt få koraller och alla verkar vara LPS, hur kan du redan ha förbrukning av triaden? Jag kan tänka mig KH på grund av bakterierna som använder karbonaterna för sitt jobb, men för Ca och Mg verkar det konstigt. Jag säger det av erfarenhet, med ca 40 LPS och få SPS i karet är förbrukningen begränsad, och med 2 byten i veckan har du redan ett bra tillskott.

Elio, jag vill absolut inte framstå som en som vill att man följer just min idé...

Det jag menade är att om värdena är de du anger behövs ett minimalt tillskott av buffert, vilket är enklare än att installera en reaktor som du alltid hinner med när du har fler koraller och förbrukning med mer rörliga värden. Dessutom är 7 i KH ett bra värde, liksom 400 för Ca, kanske bara Mg vore värt att höja lite... men jag säger igen, vill du slippa krångel med manuella tillskott, kör reaktor eller Balling. Bytena tycker jag är lagom, jag är mycket mindre regelbunden. För flavescens är det väldigt konstigt... men har den slutat äta eller är det så från början? När du köper fisk, fråga alltid handlaren hur länge de haft den, om den äter och vad den äter. Ännu bättre om de visar det, ett tecken på seriositet. Har du provat med frostfoder? Prova också att sätta en bit sallad fäst under en magnet och byt den dagligen.

Beppe, så du avråder mig från att sätta i reaktorn?

...med 2 byten i veckan har du redan ett bra tillskott.

Hej Beppe, jag svarade från mobilen på jobbet, nu hemifrån kan jag säga bättre: triaden tror jag stabiliserats nu, KH på 7, kalcium 400 och magnesium 1250. Förut var värdena högre, KH 8, Ca 450-470 och Mg 1350-1420. Jag lyckades också höja pH genom att röra om ytan mer, lägsta värdet förut 7,8, nu 8,1. Vattenbytena gör jag inte i stora mängder, en vecka 40 liter, veckan efter 20, varvat... tycker du det är för lite? Föroreningarna mäter jag alltid till noll... men jag har fortfarande kiselalger och någon trådalg med cyanobakterier. Jag har dessutom problem med fiskarna... hyn på den svarta ocellaris-honan har skadat hanen, och Zebrasoma flavescens har tappat aptiten och andas snabbt. Jag har satt den svarta honan i refugiet och provar med alla tänkbara foder (spirulina, nori-alger, artemia, torrfoder med vitlök) att mata flavescens men hittills inget... har du något tips?

Då fortsätter jag så här tills vidare, och om värdena sjunker kör jag buffert...

Flavescens har alltid ätit både torrfoder och alger eller sallad och började även äta spirulina (även om den inte var till dess smak). Jag skyllde på den svarta ocellaris-honan som mobbade hanen (höll på att döda honom)... men nu när jag isolerat honan i refugiet sedan några dagar ser jag inga tecken på förbättring, den andas fortfarande tungt och jag ser den inte äta (provat även med fryst artemia), jag ser den tyna bort och vet inte vad jag ska göra... Råd? Tack!

Halimedan räcker att du håller koll på, växer den mycket förbrukar den kalcium och blir riktigt stor. Har du lite tid är solkorallen inte idealisk, den måste utfodras varje kväll.

Hej grabbar, flavescens har repat sig rejält, jag satte i en hepatus (palettkirurg) som den simmar tillsammans med efter några dagars "presentationer". Triadens värden är inte toppen... KH 6, Ca 380, Mg 1400, föroreningar saknas, pH lite lågt 7,9. Förra veckan satte jag i en Tubastraea (coccinea tror jag, solkorall) som jag håller på att bli galen av att utfodra (jag måste döda Lysmata-räkan, grrr). Råd mottages tacksamt... Jag har Halimeda på två stenar som växer, tror ni den kan störa senare? Jag gillar den mycket. Här två bilder.

Hej Elio, håll triaden balanserad på KH 8, det buffrar pH och hjälper mot eventuella alger, cyano osv. Solkorallen hade jag undvikit, den tvingar dig att smutsa ner karet för mycket och håller sällan länge.

Hej Roberto, solkorallen har alltid funnits i mina tankar... tyvärr har jag på sistone lite tid för karet. Det "goda" är att jag alltid har föroreningar på noll, trots att jag matar både fiskar och koraller. Jag måste börja balansera triaden, det är sant... jag måste bara bestämma hur. Och Halimedan, vad säger du?

Jag har gjort en röra med musslor, vongole och räkor, lagt till spirulina och Sicces H2O (korallfoder), jag ger en liten dos på kvällen just för att mata solkorallen, tror du det funkar?

...mata polyp för polyp, bara så klarar den sig.

Just det Roberto, jag doserar en liten mängd och matar polyp för polyp, fast jag gör det med ljuset tänt med tanke på min fotoperiod (17-03). Jag vill prova med en flaska som kupa och spruta dosen inuti, jag tror det är bättre med tanke på Lysmatan som rovar på polyperna...

Jag gav den Cyclopeeze, men röran funkar också. Saken är att du inte ska ge en liten dos till karet utan utfodra solkorallen direkt, antingen genom att skapa ett moln runt den eller, ännu bättre, mata polyp för polyp - bara så klarar den sig.

Jag återupptar med nya uppdateringar. I början av augusti satte jag i en Turbinaria sp och en frag bladmontipora, sen en strigosus (Ctenochaetus) som efter en veckas acklimatisering verkar komma överens med hepatus och flavescens. Veckan efter satte jag i en Pseudochromis porphyreus, en plågoande men väldigt vacker. Förra veckan satte jag i en sjöstjärnefisk och ett par Synchiropus splendidus (mandarinfiskar). För tre dagar sedan monterade jag också kalciumreaktorn Bubble Magus C-100, startade på 30 bubblor i minuten och väntar några dagar med mätningarna. Under tiden stabiliserar jag triaden: KH 10, Ca 430, Mg 1300. Igår kväll började jag kläcka artemia, vi får se hur det går...

Bra Elio, jag ser att det går framåt.

Igår satte jag i en Lobophyllia... och här en bild på mandarinfisken, hanen.

Hej Giovanni, det går framåt, sakta men säkert... jag håller på att få triaden till rätt värden (jag har KH på 13!) sen drar jag igång reaktorn...

Tyvärr är de inte de enda fiskarna med sådana eufori-skutt, jag förlorade nyligen på samma sätt en ocellaris Picasso som varit i par i över två år...

Nu är jag tveksam även till den framtida insättningen jag tänkte göra, alltså ett par Nemateleotris decora eller magnifica (eldfiskar), av det jag läst hoppar även den arten... vad säger ni? Dessutom har jag en Pseudochromis porphyreus i karet som är riktigt bråkig och jag utesluter inte att den kan ha "knuffat" ut sjöstjärnefisken...

Med vissa fiskar är enda lösningen, även om det inte är snyggast, att sätta en ram på ett tiotal cm i plexiglas runt hela karets kant.

...en ram i plexiglas runt hela karets kant.

Roby, så du bekräftar det även för decora? Det finns tid eftersom jag inte sätter i dem snart, nu vill jag bara sätta i koraller, men jag måste överväga att göra en ram.

Läppfiskar hoppar... jag beklagar.

Det visste jag... den andra jag hade i gamla karet hoppade också två gånger men som tur var jag alltid där och räddade den... sen när jag avvecklade karet gav jag den till en vän, och den hoppade ut ur hans kar.

...jag förlorade nyligen en ocellaris Picasso...

Av det lilla jag förstått hoppar de om de blir skrämda, men inte bara av andra fiskar, även av en plötslig skugga eller en ljusreflex. Den första jag hade, som jag sa till Roberto, hoppade ut två gånger men under första månaden, sen som om den tagit ut karets mått gjorde den det aldrig mer och stannade till slutet, mer än två år. Jag visste att det kunde hända och höll alltid koll, men tyvärr valde den att hoppa när jag inte var där.

Ja, det är fiskar som är benägna att hoppa.

I morse, när jag kom hem efter ett nattpass, hittade jag sjöstjärnefisken (Halichoeres) på golvet... den hade hoppat ut... och jag som trodde att den vant sig vid de andra invånarna... men jäklar.

Läppfiskar hoppar, jag har inte förstått varför men de gör det ofta och gärna. Jag beklagar.

Jag har problem med mina två Catalaphyllia. @tene, @dimaurogiovanni, @Giuseppe C., jag har öppnat en tråd: (forumlänk i originalet). Kan ni ge mig råd? Tack!